Стокгольмский синдром и его признаки у жертв

Совсем недавно в психотерапии и психологии появился такой термин, как стокгольмский синдром. Это явление было всегда, и объяснение тому — человеческая психика. Рассмотрим, что за это явление.

Стокгольмский синдром — это бессознательное состояние человека, защитная реакция мозга, когда человек начинает отождествлять себя с мучителем, преступником и даже поддерживать, сочувствовать.

Оглавление:

Что такое стокгольмский синдром: определение и история

Если верить истории, термин ввёл криминалист Нильс Биджерот после анализа ситуации, произошедшей в Стокгольме в 1973 году. Этим можно объяснить название синдрома.

23 августа 1973 года Ян-Эрик Ульссон захватил в Стокгольмском банке трёх женщин и одного мужчину, которые там работали. Захватчик потребовал, чтобы в банк привели его сокамерного товарища, что и сделала полиция.

Несколько дней заложники были в неволе. Полиция собиралась совершить газовую атаку с целью освобождения жертв. В итоге план был приведен в исполнение. Ульссона удалось захватить, а пленных вывели абсолютно невредимыми. Все бы ничего, но самое интересное произошло после этого события. Заложники сообщали, что они боялись не своих захватчиков, а полицейских. Есть такое предположение, что жертвы террора после случившегося даже наняли адвокатов для захватчиков. Ульссона заключили на 10 лет в тюрьму, где он получал любовные письма от женщин.

Миру известно ещё несколько масштабных случаев проявления этого феномена. Например, в 1974 году преступники захватили внучку миллиардера Патрисию Херст, чтобы за неё дали крупный денежный выкуп. Преступники получили в итоге 4 миллиона долларов, но Патрисия не вернулась к семье, а решила добровольно остаться в этой преступной группировке.

И ещё один случай, пожалуй, самый масштабный за последние полвека. В 1996 в Перу террористическая группировка захватила резиденцию посла, в которой находилось 500 человек. Спустя некоторое время половину заложников освободили сами террористы, чтобы оставшихся проще было контролировать. И тут случилось неожиданное: освобождённые встали на защиту стороны группировки, доказывая их правоту властям Перу. Такое симпатизировали захватчикам объясняли не чем иным, как стокгольмским синдромом.

Откуда и почему появляется синдром?

Другими словами, этот феномен имеет место в таких ситуациях, в которых может быть определённый риск жизни жертвы, но жертва, вместо того чтобы бояться и пытаться спастись, встаёт на сторону мучителя, сопереживая и симпатизируя ему. Такое может возникнуть:

• в местах лишения свободы, где правит всем своя иерархия людей;
• при захвате заложников и терактах;
• в семье (бытовое насилие);
• при рабстве;
• в любой религиозной сексте;
• и многое другое.

Известно, что далеко не все люди подвержены такому синдрому. А само явление учёные объясняют защитной психологической реакцией человека на опасную ситуацию. Ведь жертва, помимо симпатии к преступнику, испытывает ещё ощущение нереальности происходящего. Проявление защитного механизма работает так, что жертва начинает полагать, будто при соблюдении всех правил преступников (захватчиков, насильников), при послушании и хорошем поведении они могут добиться снисхождения и доброты от агрессоров.

Посттравматический синдром — это уже тот случай, когда жертва, пережив опасное происшествие, начинает часто мысленно возвращаться к случившемуся, испытывая тоску по мучителю и привязанность к нему. Часто женщины влюбляются в мужчин-захватчиков, и эта влюблённость долгое время не проходит.

Есть определённые факторы, которые влияют на проявление данного синдрома.

• Синдром развивается, как правило, тогда, когда, помимо всего остального, агрессоры дают и поблажки своим жертвам, время от времени проявляя снисхождение, поэтому жертвы и начинают надеяться на хороший исход. К причинам развития также относят и определённое поведение агрессоров, когда они, держа заложников в плену, общаются с ними, в итоге давая понять, что у них цель — не человеческие жизни невинных, а что-то другое.
• Длительное пребывание в плену также влияет на формирование связи и симпатии между заложниками и захватчиками. Так можно объяснить, почему жертвы терактов по политическим причинам спустя некоторое время часто принимают сторону и позицию захватчиков. Так как они начинают понимать, что сподвигнуло их на это, до чего довела их, например, власть и многое другое, и потом сами принимают такую позицию.
• Отсутствие факторов, которые, наоборот, подавляют проявление синдрома. К ним относят, например, языковой барьер, уже присутствующая ненависть между агрессорами и жертвами (допустим, по политическим или религиозным причинам), отсутствие поблажек со стороны мучителей и постоянные угрозы, запугивание, убийства. Феномен у жертвы не развивается ещё в том случае, когда он даже не видит агрессоров, и когда ему, например, завязывают глаза и держат в изоляции.
• Маленькие группки заложников быстрее адаптируются и сильнее симпатизируют захватчикам, чем большие.
• Стоит отметить, что при проявлении этого явления жертвы также зачастую влияют на сторону преступников, вызывая симпатию или даже жалость своим послушанием и сопереживанием.

На этом факторы возникновения стокгольмского синдрома не заканчиваются, но здесь перечислены все основные пункты. Это явление ещё называют «синдромом заложника», потому что в широком смысле этому подвержены именно жертвы терактов, захватов и прочих масштабных явлениях, но в действительности феномен встречается чуть ли не на каждом шагу. А именно — в семьях.

Бытовые проявления в семье

Явление можно назвать социальным стокгольмским синдромом, который выражается в том, что жертва подстраивается под мучителя, чтобы обезопасить себя (психологическая реакция мозга). А спустя некоторое время привыкает и не может представить себе иную жизнь, убеждается, что без агрессора уже не справиться самостоятельно и попросту привязывается. Другими словами, это психологическая социальная стратегия выживания. Вот почему такое часто встречается в семьях. Именно женщины, как правило, в более узком и скрытом проявлении психологического и физического насилия со стороны мужчины не могут уже вырваться из замкнутого круга.

Да, действительно, этому больше подвержены женщины. Причём не все, а те, кто психологически может стать более зависимым, которые, вероятно, привыкли именно к этой модели поведения в семье, потому что так было у родителей. Женщины в итоге и в своей семье при агрессивном поведении мужчины воспринимают это как норму. А даже если и понимает, что такая модель — неправильна и даже опасна, то часто уже попадает в ловушку мучителя, которая заключается в том, что помимо агрессии есть и светлые моменты.

Зачастую и сами мужчины, видя, что женщина готова уйти или написать заявление из-за побоев, наоборот, становятся мягкими и пушистыми, извиняются, раскаиваются и проявляют любовь, и те, в свою очередь, прощают их. Именно в этом и заключается замкнутый круг: женщина думает, что это её поведение вызывает агрессию, у неё падает самооценка от такого союза, она уже уверена, что не справится одна и не сможет уйти, и если начнёт слушаться, вести себя тихо и любить мужчину, то и он будет к ней добр.

Так как бытовое проявление синдрома у женщин носит скорее бессознательный характер, то и вырваться из замкнутого круга сложнее. Для этого, возможно, потребуется помощь психолога, поддержка близких и друзей. Но проблема ещё и в том, что жертва семейного насилия замыкается в себе, теряет друзей, никому не рассказывает о произошедшем, так как боится осуждения. Поэтому, если человек стал жертвой, нужно попробовать взять себя в руки и уйти. Желательно оборвать все связи, так как велика вероятность, что мучитель будет извиняться и просить вернуться, а женщина под наплывом чувств и влиянием памяти о светлых моментах вернётся.

Существует очень много кризисных центров для женщин, в которые тоже следует обратиться. Они могут предоставить ночлег в экстренной ситуации.

Феномен синдрома в творчестве

Проявления синдрома часто затрагивается в фильмах. Почему так происходит? В творчестве весьма распространено клише жертвы и мучителя, захватчика и заложника, садиста и мазохиста. В основном фильмы, затрагивающие синдром, заканчиваются хорошим концом, а иногда плохим. И вот примеры некоторых таких фильмов:

• «Стокгольмский синдром», Россия, 2014;
• «Свяжи меня», Испания, 1989;
• «Лишний багаж», США, 1997;
• «Погоня», США, 1994;
• «Баффало 66», 1997;
• «Коллекционер», 1965;
• «Ночной портье», 1973.